lunes, 15 de septiembre de 2014

Dos retos actuales de un consumidor

Mientras lees este artículo, una bombilla en Livermore, California se mantiene encendida desde 1901. Es decir, el 08 de junio de 2014 acaba de cumplir 113 años. Pero, ¿por qué referirse a esta bombilla?

Reto 1: la mejor compra es la deliberada e informada

Un artículo de la BBC de 2012 expone la creencia de que, a raíz de la Gran Crisis Económica de 1929, las bombillas se empezaron a producir con un tiempo de vida más corto. Esto permitiría garantizar la venta de bombillos porque las personas tendrían necesidad de renovarlas con mayor frecuencia. Este fenómeno es conocido como "obsolescencia programada" y se aduce que esta práctica es implementada por empresas como Apple. 

En los productos Apple resaltan tres características que inducen a pensar en que están diseñados para durar menos tiempo de su potencial: 1) las baterías están integradas al telefóno; es decir, si esta deja de funcionar, la única alternativa es comprar un teléfono nuevo; 2) los sistemas operativos se actualizan de manera constante y no no son compatibles con los modelos más antiguos, motivando al consumidor a comprar un teléfono más reciente; 3) en cada lanzamiento, Apple mejora considerablemente algunos componentes, como la cámara, pero se cree que estos ya se hubieran podido implementar en modelos anteriores.

Existen varios expertos que aducen que una empresa como Apple no podrían estar ejecutando esta práctica porque desgastaría su prestigio. Sin embargo, no hay nada mejor que una consumidor informada para realizar sus compras. Si una persona opta por comprar estos productos, debe conocer sus ventajas y desventajas. La mejor compra es aquella que se hace deliberadamente y para ello es necesario estar informado.

Por su naturaleza, las empresas buscan generar ganancias. Por eso, constantemente estudian el comportamiento del consumidor para diseñar sus estrategias de venta y productos. No obstante, los consumidores no siempre se informan con la misma frecuencia para decidir a qué empresa favorecer con la compra de un producto y cómo sacar el mejor provecho de este.

Reto 2: compra y uso responsables con el ambiente

Cada vez se conocen más implicaciones ambientales de los patrones de consumo actuales. Los fotoreportajes en ciudades como Guiyu en China o las cercanías de Accra en Ghana demuestran el consumismo de la sociedad actual.

Por esa razón, algunos consumidores preocupados por el medio ambiente, demandan productos eco-amigables. Sin embargo, el reto del consumidor para ser responsable con su consumo no termina en la compra de un producto con certificaciones ambientales. 

En realidad, esto puede conducir a un error. Por ejemplo, si se compra una lavadora  energéticamente más eficiente, inconcientemente una persona está propensa a lavar más cargas de ropa, generando así un aumento del consumo total de energía.

Otro ejemplo se refiere a la compra de un carro que permita recorrer más kilómetros con la misma cantidad de gasolina porque, con lo que se ahorra, se puede comprar más gasolina de la inicialmente necesaria. Entonces, es una ilusión monetaria más que un ahorro energético.

Es decir, el reto como consumidores no sólo se reduce a qué producto elegir, sino a cómo usarlo y desecharlo.

Este artículo se publicó en la Revista Iniciativa Mujer, disponible en: http://issuu.com/revistainiciativamujer/docs/revista_iniciativa_mujer_-_cuarta_e/0

miércoles, 11 de junio de 2014

Innovemos el sector turístico guatemalteco

Steve Jobs decía: “la innovación distingue al líder, de los seguidores”

Guatemala tiene que estimular el turismo a través de esfuerzos privados y públicos. Por ejemplo, es necesario promover acciones empresariales innovadoras, porque la infraestructura hotelera tiene una edad mediana de diez años. Esto demuestra la posibilidad para trascender en el tiempo, pero la teoría de gestión empresarial indica la dificultad creciente de innovar a mayor edad de las empresas.

Innovar también requiere condiciones propicias para la inversión. El análisis de ASIES sobre la Situación del Sector Turismo en Guatemala 2013, muestra que la ocupación hotelera del período 2011-2013 se mantuvo en alrededor de 55 por ciento (vea el reporte en http://bit.ly/turismoGT); asimismo, revela que las condiciones pueden mejorar.

En 2013, el 32 por ciento de los hoteles percibió menores ingresos que en 2012. Únicamente la situación de los operadores de turismo fue mejor, porque el 55 por ciento incrementó sus ingresos. Esto se explica no solo por el crecimiento de la demanda sino también por el aumento de los precios de sus servicios.

Ante la falta de una coyuntura exterior que explique el comportamiento del sector en 2013, se requiere de una aplicación más enérgica de la Política Nacional para el Desarrollo Turístico Sostenible de Guatemala 2012-2022, cuyo contenido fue aprobado por Acuerdo Gubernativo y asumido como un compromiso por todas las instituciones públicas, vinculadas a este sector económico.

La recomendación a partir del estudio es fortalecer los destinos turísticos, pero al mismo tiempo lanzar oportunamente las campañas de promoción, dado que los turistas toman decisiones con anticipación. Cabe señalar que la mayoría de empresarios consultados por Asies sugiere que las campañas se lancen en el primer semestre de cada año para percibir su impacto al año siguiente.

También es necesario evidenciar que varios hoteles y operadores de turismo captan grupos importantes de turistas, y naturalmente están dispuestos a crecer en relación a la demanda, pero se podrían lograr mejores resultados si el Inguat promocionara los lugares donde tales empresas están situadas.

Por lo tanto, para innovar en materia de turismo, es indispensable la colaboración público-privada. Positivamente, en 2013, se creó la Oficina Coordinadora Sectorial de Estadísticas de Turismo, como espacio de cooperación entre entidades públicas y privadas. Las contribuciones del informe de Asies, cuya publicación coincide con la celebración de sus 35 años, serán presentados al ente coordinador de estadísticas de turismo, con el objetivo de ampliar la visión actual del sector.

Este artículo fue publicado el 11 de junio de 2014 en elPeriódico, disponible en: http://www.elperiodico.com.gt/es/20140611/opinion/248971/

jueves, 15 de mayo de 2014

Comparando tu ingreso

Sin conocer tu ingreso, el hecho de que estés leyendo este artículo significa que estás dentro del 76% de la población de Guatemala o del 85% de la población de El Salvador que sabe leer. Eso significa que has tenido acceso a educación o, como mínimo, a programas de alfabetización. Ese es un privilegio.

Sin embargo, en muchos ámbitos nos sentimos menos afortunadas que las personas que nos rodean. En este artículo vamos a discutir sobre tus percepciones y emociones cuando comparas tu ingreso y la posición que efectivamente ocupas en la distribución del mismo.

Emoción, percepción y realidad

Algunos eventos que suceden a nuestro alrededor nos ponen a pensar en nuestra situación económica. Por ejemplo, cuando algún amigo compra un carro último modelo, seguramente nos alegramos y lo felicitamos. Posteriormente, es probable que hagamos referencia a nuestra situación económica: ¿sería capaz yo de comprar ese carro en este momento?

Asumiendo que nuestro deseo también sea tener un carro nuevo, pero nuestro ingreso sea menor, creemos que somos de los menos prósperos pero a veces nuestra percepción no es la correcta.

Según la última Encuesta Nacional de Ingresos y Egresos, realizada por el Instituto Nacional de Estadística de Guatemala en 2013, se observa que el ingreso promedio de un guatemalteco es de Q.1,893 mensuales (alrededor de US$241). En el caso de El Salvador, en 2012, se reportó que el ingreso laboral promedio es de US$151 mensuales (CEDLAS, 2014). Estos datos pueden darte una idea si tu ingreso laboral está por encima del promedio.

Sin embargo, para obtener datos exactos, puedes visitar la página del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata: http://cedlas.econo.unlp.edu.ar/esp/distribucion-del-ingreso.php

¿Tienes una ubicación más alta de la esperada?
 
En caso tu ubicación en la distribución del ingreso haya sido mayor de la que esperabas, posiblemente experimentas el efecto del “imperio medio”. Esto se refiere al sentimiento de pertenencia a la “clase media”. Catherine Rampbell, en su blog en el New York Times, apunta que este sentimiento se debe a que la mayor desigualdad de ingresos ocurre en la parte superior de la curva de distribución (dentro de los ricos, hay ricos muy ricos). Es decir, es probable que tus ingresos sean más altos que la mayor parte de la población pero no eres de las personas más ricas del país y por eso concluyes estar en el medio de la distribución o como comúnmente se llama “clase media”.

Evidentemente, sólo examinamos los ingresos y por eso no podemos referirnos a la capacidad adquisitiva que cada persona tiene. Sin embargo, nos ubica en la realidad que a veces perdemos de vista por la emoción y la percepción.

Referencias:

Instituto Nacional de Estadística (2014). Encuesta Nacional de Ingresos y Egresos (ENEI) 2-2013. Guatemala.

Rampell, Catherine. Rich People Still Don’t Realize They’re Rich en Economix, The New York Times, 19 de abril de 2011. Disponible en: http://economix.blogs.nytimes.com/2011/04/19/rich-people-still-dont-realize-theyre-rich/

Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean (CEDLAS y Banco Mundial). Consultada en abril de 2014.

Este artículo fue publicado en la Revista Iniciativa Mujer, disponible en: http://issuu.com/revistainiciativamujer/docs/revista_iniciativa_mujer_-_tercera_